„Vrem ca Bornescu să fie un nou caz Mutu”

Dacă
pe teren nu îi merge prea bine, Universitatea Craiova are numai
victorii în litigiile în care este implicată. Comisia de recurs a
LPF a dat ieri dreptate clubului în litigiile cu Mircea Bornescu și
Ștefan Crișan.

În ceea ce-l privește pe Bornescu, acestuia i-a fost respins
recursul ca neîntemeiat, comisia validând în totalitate decizia
clubului de a-l amenda pe portar cu 25 la sută din contract și de
a-l suspenda pentru trei luni. Bornescu mai poate ataca decizia
doar la Tribunalul sportive de la Laussane. Litigiile cu
goal-keeper-ul nu se încheie însă aici. Marți va începe la Camera
pentru soluționarea litigiilor un proces deschis de această dată de
Universitatea Craiova. Clubul cere ca portarul, care a denunțat
unilateral contractul cu Universitatea, să fie suspendat pentru 24
de etape. De asemenea, oficialii Craiovei cer și ca Bornescu să
plătească daune, după cum urmează: suma de transfer pentru care a
fost adus la Universitatea, jumătate din banii pe care i-a încasat
la Craiova și daune de un milion de euro. „Sperăm să fim un nou caz
Chelsea, iar Bornescu un nou caz Mutu. Pentru asta muncim”, a
declarat avocatul clubului, Dan Idita.
Oltenii au câștigat și litigiul cu Ștefan Crișan, care solicita
60.000 de euro. Fostul antrenor al echipei a doua a cerut
comisiilor să fie plătit de club până la finalul contractului, care
expira în vara viitoare. Decizia în cazul lui Ștefan Crișan este
definitivă.